Appel de scientifiques pour un moratoire en Forêt usagère de la Teste de Buch

Commentaires

#1408

Je pense que la forêt doit être préservée sans abattage ou interventions humaines.

Isabelle Girard (79270 saint symphorien, 2022-10-03)

#1417

Je suis contre les plantations de types monocultures et la artificialisation des sols.

Pascal Blanchard (Pindray, 2022-10-04)

#1421

Donnons-nous le temps de la réflexion avant de faire n'importe quoi, la flore et la faune ont payé un lourd tribut dont nous sommes en partie responsable je pense...

CARINE COUSTA (Lège-Cap-Ferret Océan, 2022-10-04)

#1424

Solidarité avec les scientifiques

Cathie Maysonnave (Guéthary, 2022-10-04)

#1429

Je signe parce que cette forêt naturelle, vieille de plusieurs siècles, n'a pas besoin de la main de l'homme pour se reconstituer.

Philippe Jacques (La Teste de Buch, 2022-10-04)

#1433

Je signe parce que je partage l'avis des scientifiques qui ont signé cette pétition , et que j'ai confiance dans la résilience de la riche biodiversité de la Forêt Usagère de La Teste de Buch, qui perdure depuis plus de 2 000 ans !
Marie-France PERRIN, Géographe, Ingénieur de recherche au CNRS, retraitée

Marie France PERRIN (LA TESTE DE BUCH, 2022-10-05)

#1440

Pour respecter et favoriser la biodiversité faune et flore

Dominique DUMUREAU (SMARVES, 2022-10-06)

#1444

Je signe car j'ai été touché émotionnellement par ces incendies, par la perte de faune et de flore... et que je souhaite que nous réfléchissions ensemble pour faire ce qu'il ya de mieux pour notre forêt.

Matthias Labarbe (La Teste-de-Buch, 2022-10-06)

#1447

Que restera t’il des forêts naturelles en France dans 50ans? Pour nos Enfants et Petits Enfants …

Maryse Cathelin (Oyré, 2022-10-06)

#1450

Je signe parce que je pense que ceux qui ont préservé cet espace hier sont les plus aptes à le à le restaurer aujourd'hui et à le préserver demain

Michel BOUVET (41000 - ST SULPICE DE POMMERAY, 2022-10-07)

#1456

...parceque les arguments avancés par ce groupe de scientifiques sont parfaitement crédibles et vérifiables et le moratoire est ainsi la solution la plus sage et la plus raisonnable !

Michel AIME (SAUVIAC, 2022-10-09)

#1457

pour préserver cette foret magnifique

benito pena (LA TESTE DE BUCH, 2022-10-09)

#1464

Je suis désespéré de constater que la tendance reste à la monoculture de pins maritimes. Tant sur les plans humain, économique, ou écologique, il s'agit d'un risque à long terme énorme. Une monoculture est un château de cartes, la moindre perturbation entraîne nécessairement une catastrophe généralisée. Soyons intelligents, et revoyons nos dogmes et modes de (sylvi)culture.

Jimi RIVAUD (MIOS (33380), 2022-10-10)

#1473

Notre capacité de résilience est directement liée à la protection de la biodiversité (forêt, haies,océan...).
Un grand nombre d'études scientifiques en font la preuve. Les méthodes de gestion forestières adaptée au respect des équilibres naturelles sont connues.

Marion Poiret (Nouaillé Maupertuis, 2022-10-10)

#1477

C'est monstrueux...
Fichons svp la paix à la nature, et laissons-la se "refaire" autant qu'elle le peut (càd autant que nous le lui permettons)...
Oui... Moratoire...attente... et espoir... est-ce si difficile à présent ?

ELISABETH BALLAGUY (Poitiers, 2022-10-11)

#1480

J aime cette forêt

Patrice Masquelier (Gujan Mestras, 2022-10-12)

#1482

Protection de la Foret après l'incendie,. Protection de L'usage qui est un beau concept
Il faut le conserver

jean Gard (la teste de buch, 2022-10-13)

#1491

Éternelle amoureuse des arbres, j'aime la nature de manière inconditionnelle. Ce qui se passe me touche forcément.

Virginie Leveaux (Revel, 2022-10-14)

#1492

pour garder le caractère exceptionnel et original de cette forêt et pour la préserver d'une exploitation industrielle

Monique ARDELLIER (Arcachon, 2022-10-15)

#1495

Les plantes ont vécues sans l'homme , et " bien " avant lui , et l'homme vit bien grâce à la plante , il mange , il boit , il respire . Il ne sait pas inventer l'eau , ni l'air , ni la nourriture qu'elle fournit .

Karine ROQUES (Bordes, 2022-10-17)

#1501

La régénérescence naturelle de la forêt est ce qui permet la mise en place d'un équilibre biologique et d'une biodiversité élevée.

Gilles Clément (Crozant, 2022-10-20)

#1502

L'homme a assez fait de dégât, pas la peine de rajouter plus de drames écologiques. Laissons vivre la nature en laissant de côté les profits de quelques uns mais qui font beaucoup de mal.

François MARAIS (ROSIÈRES PRÈS TROYES, 2022-10-20)

#1504

Parce qu'il ne faut pas confondre vitesse et précipitation.

Christian LAVAND (79000 - NIORT, 2022-10-21)

#1513

C’est un excellent exemple de ce qu il faut faire : de la forêt de feuillus

Florence Allory (Arpaillargues-et-Aureillac, 2022-10-22)

#1522

Parce que la forêt usagère de la Teste reprend vie et que la gestion naturelle l'a emporté sur la gestion industrielle il faut absolument protéger la forêt de la Teste. Il serait indécent et catastrophique de s'y attaquer. Que les pouvoirs publics se concentrent sur les terres désormais mortes et relèvent le défi de redonner vie aux forêts de pins maritimes plantées et surexploitées.

Carolyne EYHERABIDE (CANEJAN, 2022-10-22)

#1525

Il n'y a pas assez de forêts en France, et beaucoup trop de plantations d'arbres. Il est impératif d'y remédier.

Marty Pouchain (AMIENS, 2022-10-22)

#1527

Je veux conserver la richesse de la forêt usagère

Alizee Angelini (Andernos, 2022-10-22)

#1531

Parce qu'il faut protéger cet environnement remarquable, car lorsque l'humain aura détruit toute la nature et qu'il fera 80° sur terre, plus rien ne subsistera hormis quelques bactéries. Pas la peine d'envoyer des engins dévier d'hypothétiques météorites quand les hommes, surtout les puissants, sont en train de détruire toute vie sur terre, ce n'est pas un météorite le danger, c'est l'illusion de toute-puissance de certaines personnes !!!

Sophie Tiger (Nantes, 2022-10-22)

#1543

Parce que les scientifiques doivent être écoutés, avec les coupes rases les plantations systématiques on va droit dans le mur ( voir vidéo de " partager c'est sympa" et surtout le site Canopée)

Céline Le Coz (Blanquefort, 2022-10-22)

#1548

Justice sociétale, environnementale, sanitaire, pour le respect, le bien-être de notre vaisseau la Terre & de tte sa biodiversité !
Ctre le capitalisme économique néolibérale destructeur responsable de cette crise environnementale !

Stass Starks (RENNES, 2022-10-22)

#1559

Ici dans le GrandEst nous nous battons aussi pour la préservation des forêts et l’arrêt de leur exploitation intensive et industrielle
La forêt est un milieu vivant, elle n’a pas besoin du contrôle intempestif de l’Homme.
L’avenir nous montrera qu’à vouloir tout gérer, tout exploiter on a tout à perdre
Cessons ces pratiques qui ne feront pas leur preuve dans le futur
La forêt de la Tech en est la preuve concrète

Martine GASTON (Metz, 2022-10-23)

#1563

La Vie, la forêt, le respect des cycles, la terre patrimoine de l'humanité et non du dieu argent
Merci à tous les protecteurs 🍁🥰🌈💚🌟

Isabelle Monami (Strasbourg, 2022-10-23)

#1569

Directeur de recherche au CNRS (retraité), ancien Président du GIP Ecofor.

Patrick Duncan (Muron, 2022-10-23)

#1570

Archéologue, passionnée de questions environnementales, je tiens à apporter mon soutien à une action de préservation d'une forêt usagère, rare exemple subsistant en France de manières de sociabilité communautaires, mises à mal par la centralisation étatique.

Michèle Bois (Bollène, 2022-10-23)

#1575

je signe parce que je suis originaire du Bassin d'Arcachon comme toute ma famille, que j'ai suivi très attentivement l'évolution des incendies et que votre article sur la Renaissance de la forêt usagère m'émeut et que les arguments scientifiques me convainquent. Bonne continuation et merci pour votre vigilance

Annie OLIVIER (St Aubin le Vertueux 27300, 2022-10-23)

#1578

Je signe parce que je préfère l'entretien raisonné à l'exploitation industrielle.

Renate Lance (Paris, 2022-10-23)

#1580

Je signe parce que cette forêt de la Teste de Buch présente un intérêt écologique de premier ordre, réserve de biodiversité venant de son ancienneté et de son mode de gestion. Avant toute intervention il faut absolument effectuer un inventaire scientifique et entreprendre une réelle concertation y compris avec les habitants usagers et les associations naturalises connaissant bien le milieu. Solidairement vôtres.

Maïthé MUSCAT (METZ, 2022-10-23)

#1587

Parce que c’est l’évidence !!!

Anne Roy (92290, 2022-10-23)

#1588

C'est essentiel !

JULIE BAVAUD (MOULINS, 2022-10-23)

#1589

Par soutien pour preserver nos vraies forets

Alexandra Latil (Marseille, 2022-10-23)

#1593

L'homme se croit supérieur et veut tout maîtriser, alors qu'il ne fait que détruire. Laissons la Nature tranquille, elle nous le rendra au centuple !

Marie-Laurence BOUILLAUD (AMBARES ET LAGRAVE, 2022-10-23)

#1595

La biodiversité est le gage de survie du vivant !

Anouk Rochette (Montpellier, 2022-10-23)

#1596

Laissez la nature faire son œuvre !!

Severine Puche (Saint Aulaye, 2022-10-23)

#1600

Je signe parce que j'en ai marre que nos politiques européens aillent encore à l'envers du sens de l'histoire, que ce soit celle des humains ou du vivant.
Je signe aussi en tant que biologiste complètement aligné avec les collègues bien plus compétents pour cette forêt-la qui ont initié cette pétition.

Gauthier Chapelle (Gesves, 2022-10-23)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...