Non aux projets du « Master Plan » entre Beuzet et Lonzée
Commentaires
#1
Non au massacre des zones vertesMarie-Paule Thomas (Kraainem, 2021-09-27)
#3
Non à l'urbanisation à outrance! Bien être des riverains est à considérer...Chenal michael (Beuzet, 2021-09-27)
#4
Il faut arrêter de construire partout, on vient de vivre un été triste et meurtrier avec les inondations et de nouvelles constructions vont à nouveau empêcher les terres d'absorber l'eau de pluie.Ceci est primordial.
Danielle Delfosse (Chastre, 2021-09-27)
#7
je Trouve ça honteux d’encore une fois remplacer des terres par du béton!!!Nicolas Spinnoy (Lesve, 2021-09-27)
#8
Habitant dans le lotissement, je suis concernée et suis contre ce projet. Un quartier calme qui ne le sera plus avec de nouvelles constructions.Je suis accueillante d’enfants, ne veut pas que ma rue devienne une « autoroute » avec le passage de nombreuses voitures. Je suis contre d’arrêter les promenades dans le quartier pour cause de trafic
Emmanuelle d'Olne (Beuzet, 2021-09-27)
#10
Gembloux est SATURÉE de projets de construction logements.Celui-ci est de trop et sa localisation injustifiée.
Valérie LOSFELD (Gembloux, 2021-09-27)
#11
le coin est encore vide de constructions, les égouts du quartier parlons-en .... quant à la route aie les essieux, la campagne fais partie de ce coinGigi Daigmont (Enghien, 2021-09-27)
#13
Gembloux n'a déjà pas les moyens financiers pour entretenir ses routes existantes notamment sur Ferooz et ne parlons même pas de la Grand'Rue, pourquoi encore développer davantage?Les infrastructures gembloutoises ne suivent pas (par exemple : Cela fait combien de temps que Gembloux est sans piscine ?). C'est quoi le but exactement si on n'arrive pas à offrir une vie de qualité aux habitants déjà installés. À qui cela profite personnellement ?Véronique Pfeiffer (Gembloux, 2021-09-27)
#16
L'urbanisation à outrance de Gembloux et ses villages devient insupportable pour ses habitants.Mélanie Jonckers (Gembloux, 2021-09-27)
#18
Originaire de lonzee.Famille et amis directement concernés.
En plus de toutes les excellentes raisons développées dans la pétition.
🙏🏻 merci
Christine Josis (Ernage, 2021-09-27)
#19
Non à l'urbanisation, oui à la biodiversité et à la préservation d'un lieu tranquilleClaire Van Loo (Gembloux, 2021-09-27)
#26
J'habite ce quartier et les inondations nous ont affectées !Jf Willaert (Gembloux, 2021-09-27)
#27
SORTIE DE LOTISSEMENT DANGEREUXGeoffrey Anderson (Beuzet, 2021-09-27)
#28
Stop à l'artificialisation des sols à tout va pour le Gembloux de nos enfants.Nous avons été touchés par les inondations.
L'accès à la N4 est déjà suffisamment dangereux dans cette zone.
Adrien Rahmeh (Beuzet, 2021-09-27)
#29
Étalement urbain inopportun et infrastructures inadaptées.Catherine Rousseau (Gembloux, 2021-09-27)
#31
Étalement urbain inopportun. Infrastructures inadaptées. Destruction de terres agricoles.Benoit Falesse (Gembloux, 2021-09-27)
#34
Je trouve qu'il y a de gros soucis en terme de mobilité ds nos villages. Qu'il est du devoir de chacun de protéger la biodiversité et que se projeter dans plus de béton est une aberration. Je m'étonne que nos représentants politiques fassent preuve d'autant de faiblesse.Sandrine Kegelart (Lonzee, 2021-09-27)
#41
Pour nos enfants et leur Gembloux de demain, stop à l’artificialisation de nos sols. Pour une gestion de notre commune en bon père de famille.Denise Peeters (Beuzet, 2021-09-27)
#42
Je signe cette pétition car le projet est vraiment démesuré et manque de cohérence. Un exemple simple réside dans les problèmes de mobilité : la zone concernée est non seulement difficile d'accès puisque les accès viande la N4 sont inadaptés à un traffic d'une telle ampleur. Mais en plus, il s'agit d'une zone rurale, loin des magasins (4-5km) nécessitant l'usage de véhicules motorisés pour la moindre petite courses. Il existe d'autres zones à urbaniser plus proches du Centre-ville. Je passe les détails concernant nos inquiétudes quant aux incidences sur la faune et la flore locales, quant aux capacités d'absorption d'eau de ces terrains déjà très humides car contenant des sources.Gilles Simonis (Gembloux, 2021-09-27)
#58
Je signe parce que je suis contre le développement de la ville. Ca n'a cessé depuis de nombreuses années et ce n'est déjà plus la ville que j'ai choisie. Je ne pourrais rester si ça évoluait encore ... mais aussi, je trouve tout à fait incohérent les valeurs rurales et de protection de la nature de "ma" ville et son développement excessif.Gilles Capaert (Gembloux, 2021-09-27)
#59
Continuez à reprendre les terres agricoles bientôt nous mangerons des briques !Continuez à bétonner et vive les inondations !
Ornella Debelle (Gembloux Lonzée, 2021-09-27)
#61
Préserver la nature plutôt qu’une urbanisation excessive!!!Anne-Sophie Rutsaert (Lonzée, 2021-09-27)
#64
Il faut garder le caractère rural de nos campagnes, il y a assez d'habitations à rénover sans devoir encore construire de nouveaux quartiersFrançoise Desmul (Lonzée, 2021-09-28)
#67
Vive la campagne, trop d’urbanisation tue l’urbanisation!Laetitia Collart (Gembloux, 2021-09-28)
#68
L'urbanisation est de plus en plus forte et croissant sur Gembloux et alentours sans aucune réflexion sur la qualité de vie, l'espace de parking nécessaire, l'influence sur la circulation et la population ainsi que sur le maintien d'espaces verts suffisants.Nicolas François (Gembloux, 2021-09-28)
#72
Gardons la biodiversité et le cote rurale de Gembloux, les récentes inondations auraient du faire réagir la ville et non mettre encore plus de béton.Marine Henry (Beuzet, 2021-09-28)
#89
pcq c'est insensé : pas de transports en commun, risque d'inondation, suppression de superficie verteAnne Stoquarr (Bossiere, 2021-09-28)
#90
Assez de béton lotissement , éolienne quand cela va t'il cesser , protégeons un peu la nature au lieu de la détruirealain joplet (gembloux BELGIQUE, 2021-09-28)
#96
Je trouve ce projet inacceptable !!Morgane Régnier (Chastre, 2021-09-28)
#103
Je suis contre la defiguration du caractere rural de notre ville et cette expansion immobiliere inconsciente!surtout au regard des recents évènements!Béatrice Drapier (Gembloux, 2021-09-28)
#105
Je tiens beaucoup à préserver la nature et le caractère rural de Gembloux.Cécile Vandeloise (Beuzet, 2021-09-28)
#113
Nous devons arrêter de produire et de consommer ,il n'y a pas de planète B. Les dirigeants politiques doivent nous y aider et ne plus tenir de double discours.Chantal Dejonckheere (7332 Sirault, 2021-09-28)
#114
Notre terre suffoque et on va encore l'empêcher de boire !Apprenons à la RESPECTER au lieu de l'étouffer .
Appel à nos dirigeants pour nous inciter à recycler ,faire avec ce qu'on a et l'entretenir, en montrant l'exemple à leur niveau.
Philippe Peeters (7332 Saint Ghislain, 2021-09-28)
#122
Je souhaite garder le calme dans notre petit quartierGillian Anderson (Beuzet, 2021-09-28)
#128
Il serait plus que temps de réfléchir à l'urbanisation de Gembloux et ses villages ! L'important à Gembloux est de rentabiliser au maximum chaque parcelle de terre au mépris de toute réflexion à long terme. On peut constater que les inondations récentes n'ont pas servi de leçon et ne vont pas entraîner de changements dans la façon de lotir actuelle.Annick De Potter (Gembloux, 2021-09-28)
#130
Je suis radicalement contre l’urbanisation sans limite de la ville de Gembloux.J’habite Beuzet depuis 25 ans et sur tout ce temps, la taille de la ville a fait fois 5 ou 6. Peut être plus!
Le centre ville est désert et même devenu dangereux, les commerces locaux remplacés par tous les centres commerciaux. Toujours plus, toujours plus.
Merci à tous les dirigeants de toutes les tendances, tout ça n’est une fois de plus qu’une question d’argent : pour les promoteurs, de l’or en barre et pour la ville des taxés en plus. Tout le monde s’y retrouve !! Sauf les habitants des villages que l’on ne consulte même pas.
J’espère que la pétition aboutira à quelque chose je suis solidaire des habitants de Lonzée, la vraie solidarité entre les gens n’existe plus, elle se réduit à un feu de paille lors des catastrophes comme celles que l’on a connue récemment.
Olivier Deffoin (Beuzet, 2021-09-28)
#133
Je signe pour toutes les raisons notées ci-dessus.Christine Honoré (Bousval, 2021-09-28)
#141
Je dis également oui à tous les points de cette pétition.Pourquoi encore construire, alors qu il y a tellement à réparer ou améliorer ?
Les terrains sont également gorgés d'eau et présentent de nombreuses sources, à quoi faut-il donc s'attendre dans le futur, si nous remplaçons la végétation par du béton ?
De plus les accès à ces zones sont très dangereux. Riveraine de la N4, j'en ai déjà fait personnellement la triste expérience et j'ai déjà été témoin de plusieurs accidents au même endroit ! Sécuriser impliquerait de nouveaux aménagements, encore et encore, mais après combien de carambolages ?
Stéphanie Davister (Lonzée, 2021-09-29)
#143
Je suis outrée que l on transforme les meilleures terres agricoles de Belgique en béton. C'est une aberration ! De plus, après les inondations de cet été , il faudrait peut être réfléchir que ça pourrait arriver dans notre région quand les terres ne pourront plus absorber l'eau.Marie Devuyst (Gembloux, 2021-09-29)
#145
Je souhaite que Gembloux conserve son caractère ruralThomas Navez (Lonzee, 2021-09-29)
#147
Je signe parce que je trouve que betonner à tout va est un risque ENORME pour l'évacuation naturelle des eaux de pluie. La leçon de ses derniers mois ne semble pqs avoir porté ses fruits. De plus, ce type de projets transforme nos villages en dortoir pour les gens qui travaillent à Bxl. Enfin, il y a assez de bâtiments et /ou emplacement en ville (côté gare notamment) à Gembloux pour ne pas toucher aux villages en périphérie.Marion De Landsheer (Lonzée, 2021-09-29)
#148
Cela est effectivement un non sens...Habitante de la rue Norbert Ponlot.
Sophie Hoet (Lonzée, 2021-09-29)
#149
Je suis contre ce projet ça rien n'est mis en place pour améliorer le réseau électrique, les égouts, les risques d'inondations car terrain source et la sécurisations des accès à la national.Christophe Rossignon (Beuzet, 2021-09-29)
#150
Ce village bordé de champs doit le rester !Virginie Cavrenne (Lonzée, 2021-09-29)
#151
C'est beaucoup trop de logements! Lonzée et Beuzet comptent actuellement environ 3250 habitants! Le projet 450 habitants, c'est disproportionné! Les infrastructures de Gembloux sont déjà trop petites pour le nombre d'habitants et on continue à construire! Les accès vers la N4 ne sont pas appropriés à un tel quartier à cet endroit!Nicolas Lejeune (Lonzée, 2021-09-29)
#157
Lonzee doit rester un village avec ses champsDecker Nicolas (Lonzee, 2021-09-29)
#162
J'ai été un des premiers habitants de la rue Emile Dewez en 1976. J'y ai habité pendant près de 30 ans et je me suis enfui à cause du bruit infernal du trafic routier sur la RN4 et, par vent d'Est, du bruit du chemin de fer. En cause aussi, la dangerosité de l'insertion dans la circulation routière de la RN4 au débouché de la rue Bois Henri aux heures de pontes. Tout comme l'absence d'égoutage du lotissement existant. Ce n'est pas la première fois qu'un projet est soumis à l'enquête publique. J'ai encore dans mes archives les remarques du quartier sur ce projet. Voir l'avis de la CXEDD de 2006 sur ce projet: http://www.cwedd.be/uploads/Avis%20EIE%20-%202006/06.103%20Lotissent%20a%20Beuzet%20(Gembloux).pdfPierre AUBRY (GEMBLOUX, 2021-09-30)
#166
« Lorsque l’homme aura coupé le dernier arbre, pollué la dernière goutte d’eau, tué le dernier animal et pêché le dernier poisson, alors il se rendra compte que l’argent n’est pas comestible. » (proverbe indien)joel warnau (gembloux, 2021-09-30)
#170
Stop aux nouvelles constructions, place à la nature.Valérie Lamborelle (Beuzet, 2021-09-30)
#171
Ce projet pourrait être le précurseur à d'autres plans d'entrepreneurs peu scrupuleux de l'environnement. Ceci entrainerait la disparition des espaces campagnards. NON à la ruralité de nos petits villages !!! (je suis originaire de Lonzée). Ce projet démontre que les inondations vécues en juillet ne compte pas aux yeux des personnes à l'origine de ces idées, et ce au profit de la rentabilité financière que peut rapporter de telles constructions :( Triste état de pensées :(:(Carine Rouyr (Incourt, 2021-10-01)
#173
Je trouve ce projet démesuré et l infrastructure routière complètement inadéquate par rapport à l augmentation d habitations et donc de véhicules....Frédéric MESKENS (Beuzet, 2021-10-01)
#175
Les inondations de cette année ont montré que ce terrain n'est pas un emplacement de plus à betonner. De plus il serait profitable pour la biodiversité de la région et de gembloux de transformer ce terrain en réserve.Daniel Gerin (BEUZET, 2021-10-01)
#176
Préservons la tranquillité de nos villages, sururbanisation !Nathalie Defacqz (Lonzée, 2021-10-01)
#179
Je veux que mon village reste un village tranquilleElise De Beusscher (Lonzee, 2021-10-01)
#182
Insécurité de l'accès à la N4, nuisances sonores supplémentaires, risque d'inondations supplémentaires, etc ...Fabienne Leclerc (Beuzet, 2021-10-02)
#189
Je veux continuer a vivre a la campagneAnne Meunier (Lonzee, 2021-10-03)
#194
Le propriétaire ( que je ne citerai pas) planifie son projet depuis de nombreuses années, il a acheté les terrains les uns après les autres stratégiquement afin de voir son projet de grande échelle aboutir un jour. Creusez un peu ( aujourd'hui et hier) pour savoir et comprendre d'où et comment lui est venu son argent.Pourquoi les habitants concernés de cette proximité devraient voir leur bien actuel dévalué économiquement parlant?
Les habitants de proximité ont aussi acheté leur bien pour avoir un certain bien être environnemental, ressourçant et voilà qu'on va les contrainte à habitez à proximité de mini ville ou lotissement.
Pourquoi encore sacrifier des terres cultivables?
Je pense aussi à cette pollution de bruit qui va fortement augmenter suite au passage des camions pour ces nombreux chantiers, sans parler des routes qui vont-être fortement abîmées.
Par la suite, plus de passage, donc plus de nuisances sonores et moins de sécurité. Je pense aussi à cette pollution visuel qui sera imposée aux rues avoisinantes.
Je suis contre ce projet de dépaysagement et de non respect de proximité d'autrui.
Valérie Art (Gembloux, 2021-10-05)