Sauvons la Forêt de Taillard

#2425: Lug - DES CHANGEMENTS IMPORTANTS DANS LA REMUNERATION DE L' ELECTRICITE EOLIENNE... 

 Les producteurs d'électricité intermittente devront vendre leurs productions sans passer par EDF

Ils peuvent aussi se chauffer par intermittence, c'est a dire 23 % du temps !!!!

#2430: -  

 même ceux qui ne le veulent pas ....... 

Il y a quelques jours, la Ministre de l' Envronnement et de l' Energie se félicitait publiquement de la signature de la "COP21" par plusieurs grands pays, Chine, Inde et Etats-Unis, qui allait permettre d' enclencher le "processus vertueux de la lutte contre le réchauffement climatique"... C' est une nouvelle dont nous nous réjouissons tous, sauf qu' il faut faire rappel que pour l' instant, l' Union Européenne n' est pas encore partie prenante, car plusieurs pays "bloquent", et qu' il faut un accord unanime ; il faut aussi se souvenir qu' il n' y a rien de contraignant dans ces accords de Paris, qui ne fixent que des objectifs assez vagues et lointains, pour une mise en oeuvre différée après 2020...

Et puis, est-ce que l' autosatisfaction ministérielle n' est pas un peu biaisée lorsque Ségolène ROYAL insiste sur la nécessité nationale d' accentuer les efforts sur la mise en oeuvre des énergies renouvelables ?

PLUS L' EOLIEN SE DEVELOPPE, DEPUIS 2012, PLUS LES EMISSIONS DE CO2 AUGMENTENT...

Que l' on prenne simplement les chiffres que j' ai tiré du "Panorama des EnR 2016 de RTE/ENEDIS", et des "Bilans électriques annuels de RTE", deux sources exemptes de toute suspicion anti-éolienne :

Parc éolien installé au 31/12 de l' année en cours :        Emissions de CO2 en grammes/KWh :

2012 : 7 536 MW installés                                                   54,5 g/KWh

2013 : 8 157                                                                         52,8

2014 : 9 313                                                                         35

2015 : 10 324                                                                       42,3

2016 : sur les 9 premiers mois  11 250                              45 (moyenne calculée sur les chiffres mensuels des 9                                                                                                     mois connus à ce jour)

Ces chiffres montrent qu' en presque 5 ans, la puissance éolienne installée a augmenté de presque 50%, et dans le même temps les émissions de CO2 ont reculé (faiblement) jusqu' en 2014, puis elles remontent nettement depuis. On peut ajouter de le "bon" chiffre de 2014 est plus lié à une excellente production hydraulique qu' à l' éolien. Inversement, les chiffres de ce début 2016 montrent que les émissions de CO2 remontent, alors même que le parc éolien a augmenté, et que le printemps a connu une excellente production hydraulique. 

Mais encore faut-il que les éoliennes installées tournent, ce qu' elles ne font guère depuis 3 mois ! En contrepartie, il a donc fallu remettre en marche une bonne partie du parc de vieilles centrales à gaz, à fuel et même à charbon, qui émettent du CO2, mais qui ont une grande souplesse de réaction dans le temps. On fait aussi appel aux capacités des STEP, mais elles ont atteint leurs limites, compte tenu de la croissance des EnR intermittentes.

Ces quelques chiffres prouvent donc à l' évidence que les EnR intermittentes ne sont pas la bonne réponse aux "Accords de Paris", sauf peut-être en ce qui concerne les seuls pays émergents pour lesquels solaire et éolien sont à juste titre considérés comme la façon la plus rapide de donner accès à l' énergie, dans des territoires dépourvus de réseaux de distribution électrique complets...

#2432: Lug - CROISSANCE DE L' EOLIEN, ET CROISSANCE DES EMISSIONS DE CO2... 

 Vos chiffres posent problème : pour 66 000 MWh de production escomptée, les "Ailes de Taillard" annoncent entre 15 000 et 12 000 tonnes de CO2 évitées : cela ferait environ 200 à 250 grammes de CO2 par KWh !

Dès lors, d' où sort le chiffre des "Ailes de Taillard", car il ya quelqu' un qui nous trompe ?

Message relayé de l' AMAE (Association Meuse Argonne Environnement), communiqué du 25/09/2016 :

Dans cette affaire qui opposait la société QUADRAN au Préfet de la Meuse appuyé par diverses associations et particuliers, le Tribunal Administratif de Nancy a tranché. Pour rappel, depuis plusieurs années, la société QUADRAN avait pour projet l' implantation d' un parc éolien de 10 machines de 150 mètres, sur les communes d' Esnes-en-Argonne et de Montzéville. Le Préfet de la Meuse avait pris, en 2014, deux arrêtés refusant les permis de construire et d' exploiter consécutifs à ce projet, considérant qu' il portait atteinte à l' intérêt des sites de mémoire des champs de bataille de 1914-18 situés à quelques kilomètres, et classables au patrimoine de l' UNESCO...

Mais QUADRAN avait refusé la décision préfectorale et porté l' affaire en justice administrative : l' audience du TA de Nancy, fin juillet 2016, a confirmé la décision du Préfet, repris la plupart des considérants du refus de permis, et donc débouté la société QUADRAN, qui essuie là une défaite majeure, et a en outre sali son image d' entreprise qui se veut exemplaire ! 

Il lui reste maintenant à accepter cette décision judiciaire, ou à persister dans son entêtement en poursuivant en appel...

#2433: - Re: CROISSANCE DE L' EOLIEN, ET CROISSANCE DES EMISSIONS DE CO2... 

 Les chiffres énoncés par les "Ailes de Taillard/QUADRAN" posent en effet problème : pour aboutir à 12 ou 15 000 tonnes de CO2 épargnées, QUADRAN fait des calculs sur une base théorique proposée par l' ADEME (300 grammes/KWh) qui n' a aucun contenu concret, car c' est une moyenne européenne d' émission de CO2 dans la production électrique, mais cela n' a aucun sens pour la production électrique française, décarbonée à environ 90%...

Ce sont donc bien mes chiffres qui sont les bons, et dès lors, sur la base moyenne de 45 grammes/KWh, le projet de Taillard ne pourrait épargner, au mieux, que 2900 tonnes de CO2 par an, sur la base des productions électriques annoncées, lesquelles sont en outre extrêmement optimistes !

ALORS, HALTE AUX MENSONGES SUR LA SAUVEGARDE DU CLIMAT !!!

Certains d' entre-vous ont peut-être pris l' habitude de consulter le site "rte-eco2mix" qui donne les informations de production, consommation, échanges ENTSOE, prix de marché de gros et émissions de CO2, lesquelles varient continuellement. S' ils l' ont fait ces jours derniers, ils ont pu constater les faits suivants, à contre-courant des données habituelles :

- une production couverte en grande partie par du thermique classique, gaz, charbon et même fuel, même si le nucléaire demeure la première source de production, avec 35 000 à 40 000 MW de puissance fonctionnelle,

- des émissions de CO2 qui atteignent des chiffres deux fois plus élevés qu' en période ordinaire, soit entre 80 et 100 grammes/KWh, selon les heures et jours de ce début d' octobre,

- des importations françaises d' électricité, alors que nous étions traditionnellement exportateurs vers les pays voisins, même si, à certaines heures de la journée, nous redevenons exportateurs, en dehors des heures de pointe,

- des prix de gros qui ont remonté très fortement, passant au-dessus de 40, voire 45 euros/MWh en moyenne, soit 50% de plus que durant les derniers mois.

A quoi sont liées ces évolutions, en apparence aberrantes ?

D' abord le retour de températures plus fraîches, qui a entraîné un surcroit de consommation, mais il n' y a rien d' inhabituel à ce niveau. Par ailleurs, la fin de l' été, chaude et sèche, a provoqué un déficit hydraulique qui fait que l' on a dû réduire la pression sur les retenues pour conserver de la marge pour les mois à venir. Ensuite, le recours aux EnR intermittentes n' est pas probant, l' ensoleillement baisse à cette saison, et les vents ne soufflent guère, donc l' éolien ne produit qu' entre 5 et 20 % de la puissance installée, selon les jours et heures. Mais la raison première est ailleurs...

VINGT-TROIS REACTEURS NUCLEAIRES SONT A L' ARRET OU EN SERVICE REDUIT...

Au total, le pays dispose encore de 58 réacteurs, mais 35 seulement peuvent fonctionner à pleine puissance, d' où un niveau compris entre 35 et 40 000 MW sur 63 000 MW de puissance installée totale...

Pourquoi cela ?

Cette situation n' est pas liée, dans la plupart des cas, à une maintenance ordinaire, laquelle se fait essentiellement en été ; il s' agit surtout de contrôles engagés suite à la découverte d' anomalies sur la cuve de l' EPR de Flamanville, et il est apparu nécessaire pour l' ASN (Autorité de Sûreté Nucléaire) d' étendre les vérifications à d' autres centrales potentiellement concernées. 

Cependant, la moitié des réacteurs arrêtés devraient redémarrer dès ce mois-ci, sept devant rester à l' arrêt jusqu' à la fin de l' année, selon les prévisions d' EDF. Mais des arrêts supplémentaires pourraient aussi être nécessaires sur d' autres unités, en rapport avec des problèmes sur les générateurs de vapeur. Dans notre région, les unités concernées sont Tricastin 1 et 3, Bugey 4, Bugey 5 pour une plus longue période, et enfin, s' il y a lieu, pour les générateurs de vapeur, Tricastin 2 et 4. Les autres centrales concernées sont hors région...

LES CONSEQUENCES PREVISIBLES :

La première est d' abord financière, car c' est ce qui provoque la remontée actuelle des prix de gros du MWh, qui pourrait s' accélérer au cours du premier trimestre 2017 et poser des problèmes aux opérateurs, voire entraîner une hausse du KWh pour les consommateurs.

Mais c' est surtout en cas d' importante vague de froid que la situation pourrait devenir critique, allant jusqu' à la nécessité de délester une partie du réseau si les opérateurs ne trouvent pas les MWh nécessaires sur le marché européen. Le passage de l' hiver risque donc d' être très tendu, et il ne faudra pas compter sur la production éolienne et solaire pour nous tirer d' affaire, leurs productions étant marginales en saison d' hiver, surtout s' il y avait un anticyclone sibérien comme en 2012. C' est donc là que l' on mesurerait l' incontournabilité du nucléaire pour la production électrique, ce que même QUADRAN admet...

On vient d' apprendre que le Préfet de Haute-Loire a pris, ce 6 octobre 2016, un arrêté (n° SEF 2016 315) ordonnant une enquête publique de défrichement, consécutive au projet éolien d' EDF EN France, de 6 machines de 2 MW chacune.

L' enquête est conduite du 19 octobre au 4 novembre 2016 inclus, elle est diligentée par le pétitionnaire lui-même, donc EDF EN, puisque le projet ne concerne qu' un peu plus de 5 ha de forêt (moins de 10 ha). C' est donc le même type de procédure que celle qui a concerné Taillard il y a quatre mois.

Les documents pourront être consultés dans les mairies concernées, ou sur le site de la Préfecture à partir du 19 octobre : www.haute-loire.gouv.fr/avis-de-mise-a-disposition-du-public-r986.html ...

HISTORIQUE DE CETTE AFFAIRE :

Ce qui est particulièrement étonnant dans ce dossier, c' est qu' on le croyait définitivement enterré : en effet, le projet avait fait l' objet d' un refus des Permis de Construire par le Préfet, en date du 8 juillet 2015 (PC 043 249 14 Y 0012 et PC 043 020 14 Y 0032), suite à l' avis défavorable du Ministère de la Défense, le projet se situant dans le secteur d' entrainement dit STBA (vols à basse altitude) "Ardèche"... A noter que les éoliennes se situeraient à une altitude de 800 à 900 mètres, donc très inférieure à celles du projet de Taillard. Il semble donc bien que des pressions aient été exercées sur l' Armée de l' Air pour qu' elle revoie sa position : s' agit-il de pressions politiques (Ministère de l' Environnement/Energie) ou de pressions entrepreneuriales, en l' occurence EDF EN, promoteur concerné, ou même probablement des deux à la fois.

Cette affaire montre que rien n' est jamais gagné, que la vérité d' un jour peut très vite devenir l' erreur du lendemain ; cela montre aussi que certains intérêts font facilement bon marché des nécessités stratégiques de la défense, à l' heure de tous les dangers... Si un accident en vol se produisait demain consécutivement à un parc éolien, que faudra-t-il dire aux familles de victimes ?

En attendant, chers lecteurs, vous pouvez toujours participer à l' enquête publique en déposant, y compris par mail, auprès de l' autorité préfectorale de Haute-Loire...

#75: BLEUF - Re: BLEUF 

#75: BLEUF - Re: BLEUF 

 qui vivra verra n'est ce pas......... 

Arrêtez  d'être si catégorique. apportez des preuves à ce sujet, (je parle que cela ne se fera pas)

vous êtes certainement dans le projet ou avez des connaissances,  pour être si affirmatif. Alors n'hésitez pas à nous en informer avec les bonnes raisons. merci

RTE a publié ce matin son bilan électrique mensuel, pour septembre 2016 (septembre = 9...). Ce bilan très intéressant est téléchargeable sur le site "rte-eco2mix" à la rubrique "bilans mensuels"...

UNE PRODUCTION ELECTRIQUE ATYPIQUE PAR RAPPORT AUX EQUILIBRES HABITUELS :

- On constate en effet une baisse notable de la production nucléaire, de l' ordre de 15% par rapport à septembre 2015, mais RTE ne nous donne aucune explication à cette "faiblesse", alors que nous savons que cela correspond à l' arrêt total ou partiel de 23 réacteurs sur les 58 existants, j' en avais parlé dans mon blog n° 2436. Ces réacteurs sont en arrêt pour des opérations de contrôle liées à des problèmes de sécurité, à la demande de l' ASN. Certains ne redémarreront qu' à la fin de l' année, voire en 2017, selon EDF...

- La production hydraulique est en léger recul, après 6 mois exceptionnels de production, liée aux pluies printanières.

- Le thermique classique (gaz, charbon et fuel, et les bioénergies) montre une croissance phénoménale de 111 %, par rapport à septembre 2015 : c' est qu' il a fallu s' appuyer massivement sur le thermique, compte tenu de l' absence provisoire de certaines centrales nucléaires et de la carence des autres énergies. Mais la conséquence, c' est un doublement des émissions de CO2, qui sont proportionnelles à l' appui sur le thermique...

- Et les EnR intermittentes alors ? Très bonne performance du PV, grâce à un excellent ensoleillement en septembre, d' où une production en hausse de 15 % par rapport à septembre 2015. Pour l' éolien, c' est le bonnet d' âne : malgré un parc qui a cru de 2000 MW de puissance sur 2 ans, l' éolien connait son plus bas niveau de production depuis 2 ans ! La baisse est même de 35 % par rapport à septembre 2015, qui n' avait rien d' exceptionnel ; et le facteur de charge moyen du parc éolien est tombé à 13 %, ce qui est ridicule !

DES CONSEQUENCES ECONOMIQUES INQUIETANTES...

- C' est tout d' abord une nette remontée des prix de gros de l' électricité, dans toute l' Europe, mais spécifiquement en France. Cette hausse intervient après de longs mois de faibles prix : après 28 euros/MWh en moyenne sur les huits premiers mois de 2016 pour les prix français, septembre 2016 est à 37,2 euros/MWh, ce qui traduit une hausse de 25 % à peu près. Mais ce qui est plus inquiétant, c' est que les prix de la première quinzaine d' octobre ont montré une accélération de la hausse, qui pourrait se confirmer pour les prochains mois et le début de 2017, voire flamber en cas de vague de froid. Une relative pénurie a par exemple fait passer le prix britannique à un niveau jamais atteint les jeudi 15 et lundi 19 septembre (1 100 euros/MWh pendant une durée d' une heure à peu près...). Quelques explications peuvent être données à propos de cette hausse :

       . la fin de la période estivale se traduit toujours par une hausse de la consommation (reprise de l' activité des entreprises, de certains services) ; en outre, septembre a été très chaud, et les climatisations ont tourné à plein régime.

       . il y a eu une hausse des cours des combustibles fossiles, surtout le charbon.

       . la faible production nucléaire créé des tensions sur le marché, par déséquilibre relatif entre consommation et production.

- Les flux européens d' échange d' électricité montre un recul de la france au niveau des exportations, même si nous sommes encore globalement bénéficiaires : le bloc CWE ne nous achète presque plus, mais l' Espagne a eu de forts besoins à cause de l' insuffisance des vents dans la péninsule ibérique. Cependant, là encore, depuis début octobre, la balance commerciale électrique de la France se dégrade, certains jours de la semaine nous sommes devenus importateurs.

Grâce à ce bilan, on voit donc bien que notre marché de l' électricité est conditionné par un nucléaire indispensable, que lorsque celui-ci montre une défaillance, on NE PEUT PAS COMPTER SUR LES ENERGIES INTERMITTENTES, on est obligé de s' appuyer sur le thermique polluant....

#2329: -   Magnifique ! 

#2283: -  Sublime ! 

#2444: 

#2445:

#2446:   Respire

Selon le journal britannique "The Guardian", Berlin tenterait de faire machine arrière sur ses ambitions en matière d' EnR...

L' échec d' une transition énergétique basée trop exclusivement sur l' électricité intermittente :

On constate depuis plusieurs années, que l' Allemagne s' est trouvée dans une impossibilité avérée de remplacer la moindre centrale thermique classique par des énergies intermittentes, du fait même que ces dernières tombent à tout moment à moins de 1% de leur puissance nominale. Pire même, au fur et à mesure de la fermeture des réacteurs nucléaires, il a fallu installer de nouvelles centrales thermiques, et plusieurs sont encore programmées pour l' avenir, surtout des centrales à charbon qui explosent littéralement le niveau d' émission de CO2 et surtout de particules, responsables de milliers de morts supplémentaires en Allemagne même, et accessoirement dans les pays voisins...

Mais le problème essentiel n' est même pas là, il provient, à l' inverse, des records de production intempestifs qui saturent le réseau, cette "surproduction" étant décorrélée des besoins de la consommation et toujours pas stockable ; cela a conduit les responsables allemands à choisir de payer les exploitants éoliens pour qu' ils arrêtent leurs machines, selon "The Guardian". Il faut ajouter que la production éolienne est massive dans le Nord de l' Allemagne, alors que les consommateurs sont plutôt au Sud et à l' Ouest : or, on a tardé à construire une ligne THT pour évacuer toute cette production lors des pics de production éoliens, une ligne unique est prévue, mais elle va coûter 14 milliards d' euros, et localement, personne n' en veut (pylônes de 60 à 80 mètres de hauteur...). En attendant, ce sont les pays voisins qui en font les frais, les lignes polonaises, tchèques et françaises étant saturées par cette électricité allemande qui fragilise leur réseaux. Tchéquie et Pologne construisent même des transformateurs déphaseurs géants pour empêcher ces flux électriques indésirables et dangereux pour leurs réseaux...

La revue technologique du MIT américain constatait récemment que la réussite d' une transition énergétique électrique n' était pas si simple, qu' il était inconséquent de subventionner éolien et PV sans en avoir anticipé l' intégration au réseau.

Ainsi, la Chine, à l' instar de l' Allemagne, se heurte à ce problème d' intégration des énergies intermittentes, et plus de la moitié de leur puissance est déconnectée du réseau dans les régions isolées, comme le Xinjiang. Selon un rapport qui aurait "fuité" dans le "Süddeutsche Zeitung", en Allemagne, c' est l' équivalent de la consommation annuelle de plus d' un million de foyers qui aurait ainsi été perdue en 2015 !

L' aveu de l' échec :

D' abord le coût de renforcement des interconnexions sont exorbitants pour une production qui varie de 1 à 50 au gré des caprices du vent, car il faut ramener le coût des investissements à la production effective, c' est tout le problème de la dispersion des sources EnR qui est posé là. 

Ensuite, les connexions étant supposées faites, chaque record de production éolienne entraîne un effondrement des prix de marché, parfois jusqu' à des cours négatifs. Cela suscite aussi une augmentation des exportations, car plus les cours sont bas ou négatifs, plus c' est intéressant d' acheter de l' électricité allemande. Ainsi, le pays montre depuis ces dernières années un solde exportateur net en hausse, au fur et à mesure de la croissance exponentielle de la puissance intermittente. Mais à contrario, le pays gagne peu ou même rien pour ces exportations, qui se font à trop bas prix, et qui, au final, ruinent les Cies électriques du pays.

L' échec de cette politique est désormais patent, tant sur le plan de la maîtrise des coûts que sur celui des émissions de CO2.

Le Vice-Chancelier Sigmar GABRIEL le sait, et a déclaré dès 2014 : "La vérité est que la transition énergétique est sur le point d' échouer. La vérité est que, sous tous les aspects, nous avons sous-estimé la complexité de cette transition... La noble aspiration d' un approvisionnement énergétique décentralisé et autonome est bien sûr une pure folie ! Quoiqu' il en soit, la plupart des autres pays d' Europe pensent que nous sommes fous. "

ALORS QUE FAUT-IL PENSER DE CEUX, QUI CHEZ NOUS, PENSENT QUE L' ON PEUT PASSER A UN MIX 100 % EnR, ADEME ET "VERTS" EN TETE ??? ARRETONS LES POLITIQUES INEPTES PENDANT QU' EST TEMPS...

Projet éolien, rave parties, Taillard serait-elle une zone de non-droit ?

Ce jeudi 27 octobre 2016, à l'initiative de l'association Vent du Pilat une réunion à eu lieu à PELUSSIN sur le thême : Le Pilat est en danger, la menace se précise, refusons les Centrales Industrielles Eoliennes .

Une cinquantaine de participants étaient réunis pour parler du projet du Collet de Doizieux qui va impacter les hameaux riverains et les habitants de PELUSSIN . L'association nationale Vent de Colère était présente pour apporter de l'information et les asssociations Protégeons Taillard, Sources de Taillard et Préservons l'environnement du Pilat Stéphanois était représentées par des adhérents qui ont apporté leur soutien et leurs expériences collectives .

Les élus locaux , intercommunaux, départementaux , régionaux doivent enfin comprendre et entendre les 3000 habitants et usagers du PNR PILAT qui disent :  nous ne voulons pas de ces projets qui vont détruire à jamais l'équilibre fragile de ce territoire d'exception .