Gaz de schiste : non merci !
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Gaz de schiste : non merci !.
Visiteur |
#99012012-03-21 20:47merci à borloo qui, nous endormant avec son faux grenelle à vendu notre Terre aux plus offrant .... je m’arrêtes au milieu de ce commentaire, car sur cette page de pétition il y a une PUB pour devenir TRADER EN PETROLE !!!!!!!!!!!!! je regrettes d’être venus sur cette fausse page- salut. |
Visiteur |
#99022012-03-22 00:47a nous de moins consommer mais surtout a eux d'arrêtés de nous gazer et plutot de financer des progés viable et durable |
Visiteur |
#99032012-03-22 15:07notre région très touristique quadrillé tous les 10 Kilomètres par des puits et bassin de décantation et autres installations, des quantités astronomique d'eau utilisé pour les forages alors que nous sommes déja en déficit d'eau, un risque important de pollution des nappes et rivières ce qui serai pire qu'une catastrophe nucléaire puisque sans eau la vie est impossible. boucjp |
Visiteur |
#99042012-03-22 22:24Je souhaite que l'exploitation de gaz de schiste soit abandonnée partout et pour toujours. Evelyne SEYVE |
Visiteur |
#99052012-03-23 00:03NOTRE CUPIDITE NE NOUS DONNE QU'UNE VISION A COUR TERME DE NOTRE PLANETE . |
Visiteur |
#9906 Re:2012-03-23 09:41Les publicités sont indépendantes libres et ouvertes à tous . Il est malheureusement contre la volonté de tous ceux qui signent cette pétition de voir apparaitre de telle publicité. |
Visiteur |
#99082012-03-23 11:29en ce moment les medias parlent de penurie d'eau et l'extraction du gaz de schiste va en utiliser des milliers de litres et nous rendre cette eau polluee inconsomable c'est inconsevable |
Visiteur |
#99092012-03-23 12:55bonjour, merci pour votre mobilisation dans l'intérêt de tous, je suis avec vous, continuez |
Visiteur |
#99102012-03-23 18:19Face à des désastres de décisions politiques sans consultation des populations ni véritables études des bénéfices - risques, c'est à dire des décisions dignes de régimes totalitaires, nous devons faire front et nous montrer tout aussi fermes. Quid des débats électoraux sur ce sujet ? Alors que notre gouvernement vient juste de faire passer l'autorisation à titre expérimental (mais non réversible pour les dégâts). Où est le principe de précaution cher à notre démocratie ? |
Visiteur |
#9911 Re: Pub inappropriée2012-03-23 18:30
Au lieu de regretter d'être venu sur cette page, réfléchissez. Cette pub est effectivement inappropriée, comme quoi nous devons redoubler de vigilange sur ce que le système nous impose. Attention, le plus beau des fruit peut porter un vers ! Et ne dit-on pas que notre premier ennemi, c'est nous-même ? Donc nous devons agir pour assainir également ce site qui pour l'instant, malgré ce lien publicitaire, nous est tout de même bien utile car porteur de notre désaccord avec cette décision de forage. Actuellement, sûrement pour des raisons électoralistes, la notion d'exploitation est écartée, on ne parle que de forage expérimental. Il faut juste que l'on m'explique la différence au niveau des dégâts irréversibles qu'ils occasionneront. Et n'est-ce pas de la poudre aux yeux pour ceux qui s'arrêtent à une lecture au 1er degré ? |
Visiteur |
#99122012-03-23 22:16On devrait baisser le prix et l’installation des panneaux solaires et beaucoup plus de personnes (moi le premier) opteraient pour une énergie propre et inépuisable. |
Visiteur |
#99132012-03-23 22:28Stop à la destruction de nos paysges, a la pollution de l'eau, des rivières des nappes, de l'air etc........ |
Visiteur |
#99142012-03-26 02:58ARRETONS CES NOUVEAUX ALCHIMISTES AVANT QU'ILS NE FASSENT PETER LA PLANETE !!! |
Visiteur |
#9916 Re: lol2012-03-27 06:23 |
On dirait le Sud |
#9917 De l'eau dans le gaz2012-03-28 13:48 Total doit toujours faire face à une fuite de gaz sur une plateforme en mer du Nord. Le groupe pétrolier français a évacué le site, situé au large de l'Ecosse, qui menace peut-être d'exploser. Mais dormez en paix braves gens la fracturation made in France est sans danger voyons ! J'aurais bien aimé entendre l'amicale des foreurs à ce sujet...........leur site est à vomir |
Visiteur |
#99182012-03-28 18:49ca j'ai de la misere a comprendre ils passaient toute les places pour savoir quoi le monde voulais pis voulais pas maintenant il est enteter de faire ca que lui il veut,non ils auront pas ma vote. |
Visiteur |
#9919 Agriculture et "gaz de schiste".2012-03-29 10:34Montpellier, aujourd'hui, 7 candidats à la présidentielle s'expriment devant les représentants du monde agricole. Qui parlera d'agriculture raisonnée, d'accompagnement à la production de bio-énergies pour les exploitants agricoles, de retour à une maîtrise des semences et productions locales, d'objectif commun entre écologie, énergie et agriculture ? Qui osera le consensus, qui jouera le clivage ? Le monde agricole a son mot à dire sur l'exploration des huiles et gaz de roches mères. Combien d'argent sera investi dans les "études scientifiques" ? Ne peut-on pas mieux l'investir ? Doit-on créer une protection spéciale sur les terres agricoles pour éviter qu'elles ne soient un jour exploitées à des fins d'exploitation d'hydrocarbures ? Les agriculteurs doivent poser leurs questions. |
Visiteur |
#99202012-03-30 02:08Après les antibiotiques, le nucléaire, les OGM, une impasse de plus ! |
Visiteur |
#9921 Re:2012-03-30 09:05
Gaz de schiste – ONG et élus locaux, sonnent le tocsin : Les experts se déclarent favorables – sous moult conditions – à un ” nombre limité ” de forages par fracturation hydraulique ?
Le Monde du 24/03/2012
http://resistanceinventerre.files.wordpress.com/2012/03/agaz-de-shiste.jpg?w=640... Gaz de schiste : vers des forages ” scientifiques ” ?Le rapport final de la mission gouvernementale ouvre la voie à la fracturation hydraulique Depuis le départ du ministère de l’écologie de Nathalie Kosciusko-Morizet, devenue porte-parole du président-candidat, le dossier avait atterri à Matignon. Et à la lecture du rapport final de la mission d’inspection (issue des ministères de l’industrie et de l’écologie) sur ” les hydrocarbures de roche-mère en France “ – les huiles et gaz de schiste -, on comprend pourquoi les services du premier ministre n’ont fait aucune publicité à sa parution, le 22 mars. Craignant de raviver la mobilisation des collectifs des anti-gaz de schiste dans le sud-est du pays et dans le Bassin parisien. Les experts des deux ministères se déclarent en effet favorables – sous moult conditions – à un ” nombre limité “ de forages par fracturation hydraulique pour mener des ” expérimentations à seules fins de recherche scientifique sous contrôle public “. Les rapporteurs s’inscrivent dans le cadre de la loi du 13 juillet 2011. Certes, ce texte interdit en France la fracturation hydraulique, unique technique disponible à l’heure actuelle pour exploiter les gisements d’huiles et de gaz de schiste, mais dont les conséquences sur l’environnement peuvent être néfastes. Pour autant, l’article 4 de la loi laisse ouverte la porte au droit à l’expérimentation, après avis de la Commission nationale d’orientation et d’évaluation des techniques d’exploitation des hydrocarbures liquides et gazeux. Pour résumer l’argumentaire développé, il s’agit de ne pas gâcher le potentiel des richesses du sous-sol français, qui permettrait de réduire la facture énergétique de l’Hexagone. Contamination, miniséismes Or, pour ce faire, le rapport conclut qu’à court et moyen terme la fracturation hydraulique demeure la seule technique susceptible d’être utilisée, les autres en restant au stade expérimental. Compte tenu des risques environnementaux que la fracturation hydraulique représente – contamination des nappes phréatiques, miniséismes, etc. -, les experts appellent les compagnies pétrolières à prendre le maximum de précautions techniques liées notamment à l’étanchéité des puits. Cet appel à des forages ” scientifiques ” reste soumis à une nouvelle loi, qui permettra de préciser le cadre exceptionnel de ces expérimentations par rapport au texte de juillet 2011, et à un vote du Parlement. Le rapport prévoit que tout ce préalable juridique pourrait être finalisé pour le second semestre 2013. Du côté des compagnies pétrolières opposées à la loi du 13 juillet, on explique que les experts ” ont fini par ouvrir leurs oreilles “. ONG et élus locaux, eux, sonnent le tocsin. Conscients de leur capacité à mobiliser, les experts des deux ministères proposent de cantonner ces expérimentations dans le Bassin parisien où des permis ont été accordés pour explorer les huiles de schiste. Et où les riverains semblent moins sur le qui-vive que dans le Sud-Est, là où la rébellion anti-gaz de schiste emmenée par José Bové avait débuté à l’automne 2010. Un pari risqué. Marie-Béatrice Baudet |
Visiteur |
#99232012-03-30 20:31http://www.travaillerencore.fr/index.php Pétition pour la marche de l'acier - Florange |
Visiteur |
#99242012-03-31 00:20Voir aussi sur le même site une pétition intitulée : Non à l'exploitation des hydrocarbures en Méditerranée Même combat ! |
camille |
#9925 Re:2012-03-31 00:29Gaz de schiste : non merci ! Idem pour l’exploitation des hydrocarbures en Méditerranée. NON.NON. NON... Santé, environnement, économie... Avenir, sont en jeu. Contre l'argent, le fric, le flouz, la tune... Seule la mobilisation citoyenne peut se riquer à faire le poids. Pour les forages offshores en Méditerranée, une pétition, sur ce même site, explique les choses mieux que moi, elle se nomme : Non à l'exploitation des hydrocarbures en Méditerranée. Allez voir c'est édifiant aussi. |
|
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Lettre ouverte aux parents - Ces mesures qui affectent en premier lieu les élèves et que nous combattons aussi !
1487 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1487 |
30 jours | 1486 |
NON à la démolition de la rue Neerveld!
1060 Créé: 2025-01-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1060 |
30 jours | 1056 |
NON à un McDonald’s à Genappe
914 Créé: 2025-01-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 914 |
30 jours | 914 |
SOIGNIES PERLONJOUR en DANGER : un Trésor de la nature menacé de destruction et pollutions !
528 Créé: 2025-01-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 528 |
30 jours | 528 |
Mobilisation contre le projet de construction de barres d’immeubles à Bierges et Limal
943 Créé: 2024-01-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 943 |
30 jours | 493 |
BRAINE-LE-CHATEAU : Préservons notre Chapelle Notre-Dame au Bois et son site classé
402 Créé: 2025-01-28
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 402 |
30 jours | 402 |
🛑 NON À L’INTERDICTION DES ARÔMES DANS LA VAPE EN BELGIQUE ! 🛑
335 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 335 |
30 jours | 335 |
OUI à un McDonald's à Genappe
246 Créé: 2025-01-16
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 246 |
30 jours | 246 |
Nous disons NON au projet surdimensionné de Festi Rent - chaussée de Boondael.
159 Créé: 2025-01-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 159 |
30 jours | 159 |
Protestations contre le déni de démocratie réalisé par le Ministre Desquesnes concernant l’octroi du permis pour l'implantation d’un parc éolien New Wind entre Bourlers et Baileux (Chimay)
141 Créé: 2024-12-30
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 141 |
30 jours | 111 |
Uccle : Appel à la démission de VALENTINE DELWART (MR)
872 Créé: 2024-04-01
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 872 |
30 jours | 90 |
Pour une réduction des seuils de PFAS dans l'eau potable en Wallonie et à Bruxelles
153 Créé: 2023-11-15
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 153 |
30 jours | 61 |
Non à l'implantation de 3 éoliennes en forêt sur les communes de Manhay et Lierneux
55 Créé: 2025-02-04
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 55 |
30 jours | 55 |
Protestations contre la demande de permis unique par WEChimay SRL (rue du Jauviat, 20 – 5530 YVOIR) pour la construction et exploitation d'un parc de 3 éoliennes entre BAILEUX et CHIMAY.
43 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 43 |
30 jours | 43 |
Allégement de nos factures Proximus suite aux défaillances du réseau au sein du village de Falaën.
39 Créé: 2025-01-24
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 39 |
30 jours | 39 |
Stop aux feux d'artifice sonores et aux pétards
74 Créé: 2025-01-05
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 74 |
30 jours | 45 |
Stop à l’augmentation du précompte immobilier et de l’IPP
138 Créé: 2025-01-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 138 |
30 jours | 38 |
Contre les conteneurs à wandre
36 Créé: 2025-01-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 36 |
30 jours | 36 |
Non au centre de tri du projet VDRT à Gosselies(nouvelle demande de permis)
35 Créé: 2025-01-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 35 |
30 jours | 35 |
Évitons l’abattage contre l’IBR
465 Créé: 2025-01-02
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 465 |
30 jours | 35 |