#449: - Re: Re:

On peut toujours trouver, monsieur, des tas de contre-exemples.

Votre commentaire ressemble fort à une charge.

Délaisser sa langue et les autres la délaisseront.

Je ne sais pas si c'est un raisonnement mathématique mais d'une logigue imparable.

Ne vous êtes vous jamais demandé la part pavlovienne de telles attitudes ? Probablement pas.

#452: AVS 001 - La langue française condamnée

L'ex-pm et Énarque, M. Rocard s'accroche encore à la théorie de Keynes. N'est-ce pas ringard en 2013 ?

#455: -: Mon fils n'a appris que le Chinois et l'Allemand (et le latin), comment suivre des études sup en Anglais ? ha,ha,ha...

法律所禁止. En français : interdit par la loi.

(svp, prononcez : Fǎlǜ suǒ jìnzhǐ)

Mes enfants: pareils.

Explication :

Cf. page 15, n° 351.

« AMANDEMENT 403 par les députés de l'UMP » en cours à l'Assemblée Nationale.

#449: - Re: Re:  

 " j'aime suffisamment la France pour y rester malgré des propositions halléchantes de postes"

Et vous vous permettez de donner des leçons de français?

#457: -

Ceci est un peu faux. Ne dit-on pas au québec "j'ai cancellé cette opération" ?

#459: - Re: Re: Re:

Sauf que justement moi je suis ouvert aux autres langues et donc effectivement je ne me sens pas obligé d'écrire la langue française parfaitement (ce que je ne fais pas malgré mon prix au concours général), ce qui me semblerait une nécessité si j'en eusse été un défenseur.

Par ailleurs, une coquille orthographique n'a pas le même poids qu'une erreur grammaticale avec la confusion notoire de deux verbes et des conjugaisons élémentaires.

Défendre quelque chose que soi-même on maîtrise très mal est d'autant plus délicat. L'un des arguments (outre les arguments historiques qui expliquent également l'ancienne domination du français) concernant l'anglais est justement la relative facilité de l'apprentissage de cette langue pour des étrangers. Si les plus fervents défenseurs de la langue française commettent dessus des erreurs grossières, n'est-on pas raisonnablement en mesure de penser qu'icelle sera d'autant plus délicate pour des étrangers ?

#460: - Re: Cancel.

Ce mot est de l'ancien français, qui fut passé en anglais, et viré du dictionnaire français. Comme "audit", entre autres. Chers compatriotes.

#462: - Re: Re: Cancel.

Ah merci, mea culpa (si un latinisme est autorisé ici).

Source : UPR, 15 h 10 m
copiée et collée ici :

François Asselineau - Union Populaire Républicaine 

SUITE À NOTRE PÉTITION, À NOS COMMUNIQUÉS DE PRESSE ET À LA LETTRE AU CHEF DU GOUVERNEMENT QUÉBÉCOIS, UN PREMIER GRAND MÉDIA ÉVOQUE LA LOI FIORASO : À NOUS TOUS D'INTERVENIR SUR LE SITE DU FIGARO !
-------------------------------------------------------------------
http://etudiant.lefigaro.fr/les-news/actu/detail/article/l-universite-francaise-veut-creer-des-diplomes-en-anglais-1420/
Rappel : pour signer la pétition contre ce scandale, c'est ici :
http://www.petitions24.net/contre_la_loi_esr_fioraso_parce_que_pour_la_langue_francaise

#461: - Re: Re: Re: Re:

Ce qui ne va pas en Europe est justement cette confusion entre ouverture aux langues et généralisation de l'Anglais. Sous pretexte de favoriser le multilinguisme, nous nous fourvoyons. Quel intérêt d'adopter l'Anglais comme langue d'enseignement........queL sera le niveau réel des connaissances enseignées. Que les scientifiques décident d'écrire leurs articles en anglais je ne vois pas d'objection, car il est vrai que l'anglais est utile pour partager des idées mais l'universalisme ne signifie pas pensée unique et c'est là où l'erreur surgit. Les articles en anglais sont lus par qui? par les scientifiques, la population ne les lira jamais, l'universalisme bloque car on ne passe plus par la traduction d'où un désamour un désinterêt complet des sciences par toutes les populations.

Je vous signalerai que hispanophones et Lusophones ont mis en place un organisme de traduction et de publication de leurs articles........Vous noterez une augmentation des publications scientifiques en espagnol.

Nous noçus acharnons avec l'anglais quand nous devrions déjà avoir des connaissances en d'autres langues. Si vous les chercheurs continuaient à promouvoir l'anglais alors je vous assure que les étudiants qui ont les moyens iront automatiquement dans les Universités anglo-saxonne et ils auront raison.

L'Europe s'enfonce, l'inquiétude sur la langue cache en fait des préoccupations encore plus grande. Veuillez lire l'article publié sur le Point au sujet du futur de l'Armée Française......................

http://www.lepoint.fr/editos-du-point/jean-guisnel/exclusif-vers-une-apocalypse-budgetaire-pour-les-armees-13-03-2013-1639658_53.php

Je suis déjà contre l'emploi des pieds(feet)pour l'altitude dans le domaine aéronautique.
Aberration qui a peut être entraîné des catastrophes aériennes quand les quelques fractions de secondes perdues à convertir des mètres par des pilotes formés dés leur plus jeune age à penser en mètres.

#465:

« au sujet du futur de l'Armée Française. » Très pertinent.

Concernant nos Grandes écoles militaires (Polytechnique, Saint-Cyr, pour les officiers sup) et des écoles des cadres des armées françaises, l'obligation de l'emploi de l'usaméricain (l'anglais, langue) convertira l'Armée française en subalternes de l'OTAN – le super-ministère union-européen des armées.

Qu'auraient pensé l'Empereur Napoléon Bonaparte – le créateur de l'École polytechnique, et le Président Charles de Gaulle, ancien élève de Saint-Cyr - le Chef-libérateur de France ? ?

L'indépendance de la France, à dieu.

Extrait copié et collé ici :

source :

Université : premier appel à la grève contre le projet de loi Fioraso

http://www.studyrama.com/formations/filieres/universite/actualite/universite-premier-appel-a-la-greve-contre-le-projet-de-loi-fioraso

publié le 5/03/2013
Les repré­sen­tants d’une tren­taine d’universités et des prin­ci­paux orga­nismes de recherche (CNRS, INRA, IRSTEA, INSERM) ont appelé à une jour­née de grève natio­nale dans l’enseignement supé­rieur contre le pro­jet de loi Fioraso.
Il n’est pas encore arrivé sur la table du Conseil des ministres que le projet de loi sur l’Enseignement supérieur et la Recherche de la ministre Geneviève Fioraso, provoque une levée de bouclier chez certains enseignants-chercheurs.
Appel à la grève et à l’abandon de la loi
Réunis en assemblée générale le 2 mars, les repré­sen­tants syndicaux d’une tren­taine d’universités et des prin­ci­paux orga­nismes de recherche (CNRS, INRA, IRSTEA, INSERM) ont ainsi appelé à une jour­née de grève natio­nale dans l’enseignement supé­rieur, le 21 mars. Surtout ils souhaitent l’abandon pur et simple du projet de loi, en vue d’une renégociation des textes en vigueur.