CONTRE LA DÉCISION DU MINISTÈRE DE LA FAUNE, DES FORÊTS ET DES PARCS D’ABATTRE MASSIVEMENT DES LOUPS GRIS DANS LA RÉGION DE CHARLEVOIX ET DES LAURENTIDES
Commentaires
#8408
J'ai à coeur la sauvegarde de l'espèce, dans ce cas-ci les loups.Céline Frenette (Lac-Beauport , 2019-12-09)
#8410
Le Québec a déja perdu énormément de forêt. Au canada on coupe énormément de bois. Soit on coupe a blanc, ne laissant absolument rien, soit on découpe des ovales dans nos forêts partout! Je vous le jure! Je vous invite à explorer nos forêts sur Google Maps dans le mode Satellite (Au Québec, proche de la ville de La Tuque et dans la péninsule Gaspesienne) en Colombie-Britanique, et au Maine pour voir l'ampleur de la déforestation. La déforestation ne tue pas seulement les caribous, mais bien des milliards d'êtres vivants qui y habite et enleve le rêve de gens comme moi qui veulent explorer ces milieux tels qu'ils l'ont toujours été, sans la contamination de la main malade de l'homme avare et dépendant.vic p (montreal, 2019-12-09)
#8415
Je suis contre l’annulation des mesures de protections. Il peut y avoir des caribous dans les zones qui ne seront plus protégées, et comme le caribou forestier est en danger, il faut prendre toute les mesures pour l’aider. C’est une espèce vulnérable. Nous ne pouvons pas attendre à 2023. Nous ne pouvons pas prendre le risque que cette décision fasse disparaître le caribou forestier.Geneviève L‘Heureux (Montréal, 2019-12-09)
#8419
L'homme est le pire des prédateurs pour le caribou. Le caribou et le loup on toujours coexistés dans un cycle de la vie normal et équilibré. Le loup est aussi menacé que le Caribou!Camille Trudel (Mirabel, 2019-12-09)
#8420
Nous devrions à la place nous responsabilisé de notre propre impact sur les troupeaux de caribous. La déforestation devrait être plus pris en contre que L’Équilibre normal qu’il y a toujours eu entre prédateurs et proies.Josiane Cadieux (Bécancour, 2019-12-09)
#8421
Cette solution ne protégera pas le caribou forestier, les loups ne tuant que leur nécessaire à leur survie! Le loup est un régulateur de la nature, non un tueur en série! Lisez les rapports sur cet animal, à commencer par Farley Mohatt!Suzanne Craig (Montréal, 2019-12-09)
#8422
L'hommeala responsabilitéde préserver ce qu'il n'a pas encore détruit au nom d'un capitalisme sauvage incompatible avec notre propre survie.Émile Primeau (Montréal , 2019-12-09)
#8427
C’est inacceptable de favoriser des industries qui continuent de détruire la faune et la flore au détriment d’espèces menacées. En cette période de crise climatique , les gouvernements devraient d’abord et avant tout PRIORISER la protection des écosystèmes . Il y a moyen de trouver des emplois dans des projets de développement durable !Anne-Sophie Pronovost (L’Assomption, 2019-12-09)
#8434
C’est du grand n’importe quoi !Lucette Denis (Sainte-julie, 2019-12-09)
#8436
J'espère... même si j'ai de forts doutes sur la qualité d'attention des Humains,eux-même étourdits par trop d'incompréhentions.Enfin...souhaitons-nous Bonne Chance
Francine Carbonneau (Ste-Marie de Beauce, 2019-12-09)
#8438
Je ne crois pas avoir besoin d’expliquer pourquoi je signe. Tout est dit dans le texte. C’est inadmissible, grotesque.Thanh-My Doan (Marieville, 2019-12-09)
#8448
Nous vivons une extinction de la biodiversité alors ce genre de décision n'a pas sa place !Jonathan Sylvestre (Manseau , 2019-12-09)
#8455
Ça va aucun sens pour de ne pas protéger les animauxMaxime Cloutier (Mascouche , 2019-12-09)
#8457
Je signe parce que je suis en faveur de protéger les loups qui ne sont pas responsables du déclin des caribous.Michel Lafrance (Val-David, 2019-12-09)
#8460
jaime les animauxpierre lafontaine (valleyfield, 2019-12-09)
#8462
Je trouve que ses injuste je suis vraiment fâché par cette décision!Alexandra Gaumønt (Saint-lin des Laurentides , 2019-12-09)
#8467
Il faut préserver la biodiversité de ce beau pays!VERONIQUE BOURNAVEAS (Quebec, 2019-12-09)
#8468
On cherche la voie facileMarie Desbiens (Mont-Saint-Grégoire, 2019-12-09)
#8472
Rejeter le blâme sur une autre espèce alors que c'est la négligence humaine qui est au coeur du problème est une honte. Écoutez les biologistes.Catherine Otis (Québec, 2019-12-09)
#8474
J'ai pas la tête dans le cul depuis 40 ans et c'est très, TRÈS évident que c'est une décision de marde pour la faune, la flore et qui ne sera qu'un gain à court terme plutôt que de viser du long terme avec d'autres méthodes moins destructrices.Ah et OK BOOMER TABARNAK!!
Normand Chartier-Prevost (Saint-Jérôme, 2019-12-09)
#8479
Il y a bien d'autres alternatives au problème, la nature est équilibré ,l'homme ne l'es pas!!Olivier Gauthier (Lanoraie, 2019-12-10)
#8483
Ce n'est pas une solution d'éliminer massivement aucune espèce. Surtout quand c'est l'homme qui a débalancé l'équilibre à la base.Sébastien Fauteux (Chambly , 2019-12-10)
#8485
il faut protéger les écosystèmes... et les humains en même temps!Julie Turner (Montreal, 2019-12-10)
#8486
Le loup, tout comme les autres grands prédateurs sont essentiels à l'équilibre des écosystèmes naturels.Jean-Guy Trussart (Sainte-Thérèse, 2019-12-10)
#8489
Le problème ne vient pas des loups. Réglons plutôt la cause du problème plutôt que d’en causer un deuxième.Andrée-Anne Bélanger (Montréal, 2019-12-10)
#8491
La nature est plus efficace que l'homme et que les décisions politiques favorables aux amis de l'industrie ne sont pas bénéfiques au patrimoine naturel des Québécois à long terme. Le gouvernement actuel semble reproduire les tares libérales...Éric Cyr (Fermont, 2019-12-10)
#8494
Je suis contre la décision d’abattre les loupsLynda Drouin (Quebec, 2019-12-10)
#8505
Les loups font partie causerait un désiquilibre dans l'écosystème.Jacqueline Roberge (Québec, 2019-12-10)
#8509
Que les humains arrête de se conduire en imbécile en envahissant leurs forêts et qu’ils laissent les animaux en paix. Qu’on arrête de les tuer eux sont tout à fait capable de faire l’équilibre.Ginette Côté (St-Rémi, 2019-12-10)
#8512
En tant que biologiste travaillant en conservation, je crois que la première façon de protéger les espèces est de d'abord protéger leur habitat. Ensuite, il faut y gérer les perturbations causées par l'homme. Le prélèvement de loups ne peut être qu'une solution temporaire qui n'amenera pas de bénéfice à long terme et pourrait même présenter un risque pour le reste de l'écosystème.Valérie René (Longueuil , 2019-12-10)
#8515
il faut garder nos poumons de la terre et sauver nos loups et nos caribous.yvan gaumond (Maria, 2019-12-10)
#8522
Je signe parce que c’est inconvevableAudrée Giroux (Rouyn-Noranda , 2019-12-10)
#8525
Je signe parce qu’ici aussi à Val-d’Or on ne fais que trop peu pour protéger les caribous forestiers. Le gouvernement ne montre pas de réel engagement!!Fanny Goulet (Val-d’Or, 2019-12-10)
#8531
Parce que les fonctonnaires du ministeres sont des gens qui ne connaissent rien en matiere de faune et environnement.Ils vivent dans des toures d ivoires en ville.Et franchement sont des imbéciles.stephane gauthier (st-elie-de-caxton, 2019-12-10)
#8533
La maintient d'un écosystème en santé est de très haute importance.Xavier Lambert (L'Anse st-Jean, 2019-12-10)
#8538
Je signe parce le gouvernement a pas l'air de nous écouter autrementJanyce Bédard (Lacolle, 2019-12-10)
#8539
Je signe parce que : ça suffit !Isabelle Jetté (Montreal, 2019-12-10)
#8543
C'est l'humain qu'il faudrait abbatre pour aider les caribous, l'humain est le principal acteur de la destruction de leur habitat.Luc Joanisse (Terrace , 2019-12-10)
#8545
On doit arrêter de couper des arbres inutilement!Nicolas Fortin (Montreal , 2019-12-10)
#8550
no comment...Vincent Rioux (montmagny, 2019-12-10)
#8553
Je suis contre l'action de tuer des loups.Kathleen Milot (Shawinigan , 2019-12-10)
#8557
C'est la logique fausse en arrière de la stratégie débile que le gouvernement veut adopter. Comme si en éliminant encore davantage un autre pan de la nature on allait l'améliorer...! C'est de la démagogieJean Vernier (Lorraine , 2019-12-10)
#8559
Car la nature est plus importante que l'argent.CAMILLE LANTHIER (THURSO, 2019-12-10)
#8564
Il faut protéger la biodiversité!Odette Lussier (L'Islet, 2019-12-10)
#8581
On ne tue pas un animal pour en protéger un autre.Jean Morin (Laval, 2019-12-10)
#8592
Je signe parce qu'on ne peut pas continuer la nature et les êtres vivants qui nous entourent impunément... Que va-t-on laisser à nos enfants et à nos petits-enfants ? Quand va-t-on arrêter de penser pas plus loin que le bout de notre nez ?Stéphanie de Bollivier (Saint-Bruno-de-Montarville, 2019-12-10)
#8594
C'est abberant! Je n'ai pas voté pour des idioties pareilles !!Julie grenier (St-Donat , 2019-12-10)
#8597
Je signe d’abord parce que la priorité devrait être l’extension de la protection de l’habitat du caribou ... pas l’extermination des prédateurs! Et ensuite en raison du dernier développement consistant à supprimer au contraire la protection dans certaines zones, pour laisser place à la foresterie. C’est scandaleux, la protection ne doit pas être confiée au ministère en charge de la foresterie.Alain Merlette (Outremont , 2019-12-10)
#8598
le déboisement doit arrêter où habitent les caribous.gary callaghan (baie saint paul, 2019-12-10)